Le nouveau site de Tourisme Montréal
C’est par l’intermédiaire de Philippe Martin via Facebook que nous avons pris connaissance de l’article de Tristian Péloquin en ce qui concerne la mise en ligne du nouveau site de Tourisme Montréal.
Le site, dans son ensemble, rend très bien justice aux nombreuses richesses touristiques de la ville de Montréal. Les agences SidLee et Cactus ont réalisé un travail d’une finesse exceptionnelle au niveau du visuel malgré le fait que nous trouvons la vidéo trop superficiel.
Voici nos premiers commentaires sur le plan de l’expérience utilisateur :
• L’ergonomie est efficace : On adore le choix des termes ” Regarder et Lire ” et “Je suis…”.
• La vidéo est d’une qualité incroyable malgré sa lenteur et sa superficialité.
• Le site dans l’ensemble nous fait penser au concept MGM Grand (gagnant du premier prix Boomerang en 2006)
• Le contenu du site web a bien été pensé en fonction du public cible.
• Il y a dépassement du contenu, en bas, à droite sur Firefox Mac
• Le site est malheureusement construit en flash ce qui n’est pas favorable au SEO.
Et vous, quelles sont vos remarques en tant qu’utilisateurs ? Appréciez-vous cette visite de Montréal sur le plan numérique?
( EDIT )
Nous vous invitons à lire de nouvelles remarques et commentaires sur les blogues suivant :
P.S. Heri Rakotomalala, développeur à Montréal, a trouvé une fonction très intéressante sur le site de Tourisme Montréal, lorsque vous utilisez le bouton “back” de votre navigateur :
N’est-ce pas désagréable ce genre de situation pour les utilisateurs ?
- Mario Asselin
- Eric Baillargeon
- Patrick Tanguay
Nous nousquestionnons si les responsables de Tourisme Montréal prendront compte de toutes ces remarques pour améliorer le site internet en fonction ses utilisateurs à Montréal ! 
15 mai 2008 @ 16:05
Je suis d’accord avec toi, c’est très beau, léché, très visuel. Le prix m’a fait un peu sursauter mais bon. J’ai découvert aussi le blog de Pierre en m’y promenant. En tout cas je leur souhaite le meilleur succès même si c’est très web 1.0
26 juin 2008 @ 9:27
[…] Bon, lorsqu’on sait ce qu’il en a coûté pour concevoir ce site (1.5 million de dollars), on avale même la salive de travers. Mais bon, au bout du compte ce n’est pas si étonnant que ça, après tout on le sait depuis toujours où va finir l’argent des contribuables, n’est-ce pas? Ce qui est encore plus malheureux, c’est que visiblement ce site n’est pas des meilleurs selon quelques spécialistes du Marketing, (Michelle Blanc [fr]) et du Web. Toutefois, les critiques ne sont pas que négatives (Mikimya [fr]). […]