<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le nouveau site de Tourisme Montréal</title>
	<atom:link href="http://mikimya.com/blogue/2008/05/15/le-nouveau-site-de-tourisme-montreal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikimya.com/blogue/2008/05/15/le-nouveau-site-de-tourisme-montreal/</link>
	<description>Spécialistes en expérience utilisateur : ergonomie Web , rédaction Web, design Web, architecture de l'information et référencement Web</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 21:16:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Vie à deux - Le regard d&#8217;un couple sur divers sujets qui les touchent au quotidien &#187; Tourisme Montréal - Un site qui ne vaut pas l&#8217;argent investi</title>
		<link>http://mikimya.com/blogue/2008/05/15/le-nouveau-site-de-tourisme-montreal/#comment-102</link>
		<dc:creator>Vie à deux - Le regard d&#8217;un couple sur divers sujets qui les touchent au quotidien &#187; Tourisme Montréal - Un site qui ne vaut pas l&#8217;argent investi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 14:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikimya.com/blogue/2008/05/15/le-nouveau-site-de-tourisme-montreal/#comment-102</guid>
		<description>[...] Bon, lorsqu&#8217;on sait ce qu&#8217;il en a coûté pour concevoir ce site (1.5 million de dollars), on avale même la salive de travers. Mais bon, au bout du compte ce n&#8217;est pas si étonnant que ça, après tout on le sait depuis toujours où va finir l&#8217;argent des contribuables, n&#8217;est-ce pas? Ce qui est encore plus malheureux, c&#8217;est que visiblement ce site n&#8217;est pas des meilleurs selon quelques spécialistes du Marketing, (Michelle Blanc [fr]) et du Web. Toutefois, les critiques ne sont pas que négatives (Mikimya [fr]). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bon, lorsqu&#8217;on sait ce qu&#8217;il en a coûté pour concevoir ce site (1.5 million de dollars), on avale même la salive de travers. Mais bon, au bout du compte ce n&#8217;est pas si étonnant que ça, après tout on le sait depuis toujours où va finir l&#8217;argent des contribuables, n&#8217;est-ce pas? Ce qui est encore plus malheureux, c&#8217;est que visiblement ce site n&#8217;est pas des meilleurs selon quelques spécialistes du Marketing, (Michelle Blanc [fr]) et du Web. Toutefois, les critiques ne sont pas que négatives (Mikimya [fr]). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://mikimya.com/blogue/2008/05/15/le-nouveau-site-de-tourisme-montreal/#comment-21</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mikimya.com/blogue/2008/05/15/le-nouveau-site-de-tourisme-montreal/#comment-21</guid>
		<description>Je suis d'accord avec toi, c'est très beau, léché, très visuel. Le prix m'a fait un peu sursauter mais bon. J'ai découvert aussi le blog de Pierre en m'y promenant. En tout cas je leur souhaite le meilleur  succès même si c'est très web 1.0 :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec toi, c&#8217;est très beau, léché, très visuel. Le prix m&#8217;a fait un peu sursauter mais bon. J&#8217;ai découvert aussi le blog de Pierre en m&#8217;y promenant. En tout cas je leur souhaite le meilleur  succès même si c&#8217;est très web 1.0 <img src='http://mikimya.com/blogue/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
